현 사회의 문제점과 아동의 중요성
아동에 관한 현 사회의 문제점과 아동의 중요성에 대해 서술하시오
슈퍼마켓 진열대에 있는 수백 개의 제품들 중에서 선택할 때, 우리들 중 많은 사람들은 라벨을 가이드로 사용하며, 그렇지 않은 것 대신에 "전천적인" 시리얼을 선택하거나, 치석을 제거하고 건강한 잇몸을 증진시켜 줄 것을 약속하는 구강 세척제를 선택한다. 어쩌면 우리를 치과로 여행하는 것을 단지 입냄새만 돋우는 것 보다도 말이다. 불행하게도, 이 라벨들 중 많은 것들이 건강상의 이점을 과장하거나 완전히 기만적이다. 어제 식품의약품안전청은 3개 구강청정기 제조업체에 경고문을 보내 그들의 제품이 잇몸 질환을 예방한다고 주장할 수 없다고 말했다. 주 초, 연방 무역 위원회는 Pom Wonderful 석류 주스를 제조하는 회사를 고소했다. "이 회사의 제품이 심장병, 전립선암, 발기부전을 예방하거나 치료할 것이라는 거짓과 근거 없는 주장을 하고 있다"고 밝혔다.[읽기: 더블 테이크를 받을 만한 가치가 있는 5가지 식품 패키지 주장]]"우리는 잘못된 라벨이 부착된 제품에 대한 정부의 단속이 시작되고 있다"고 D.C.에 본사를 둔 영양, 건강, 식품 안전을 위한 비영리 단체인 Public Interest의 과학 센터의 법률 담당자인 브루스 실버글레이드는 말한다. "그러나 우리는 여전히 의회가 식품 표시에 관한 법을 강화하는 것을 보고 싶다." 이상하게도 슈퍼마켓 제품의 라벨 중 일부는 "유기농"과 같은 엄격한 법적 정의를 가지고 있는 반면, "전자연적"과 같은 라벨은 그렇지 않다. 예를 들어, "전천적인" 토마토 소스가 정말로 인공적인 성분이 없는지를 알기 위해 라벨을 읽어야 할 것이다. 여기 일반적인 라벨 청구와 그것이 기만적일 가능성이 있는지에 대한 지침이 있다."면역 체계" 또는 "뇌 발달용"을 지원한다. FDA가 식품이나 보충제가 아닌 '약물'의 범주에 제품을 넣었다고 주장하는 의학적인 주장이다. 만약 어떤 것이 약이라면, 그것은 기관이 감시하는 임상 연구로 엄격한 FDA 승인 과정을 거쳐야 한다. 지난 해 FDA는 켈로그에게 라이스 크리스피스와 코카 크리스피스의 라벨에서 "자녀의 면역력 증진을 도와달라"고 요청했다. 또한 작년에 쥬시 주스는 이 주스가 "뇌 발달용"이라고 주장하여 FDA의 비난을 받았다. 좋은 경험의 법칙: 의학적인 문제를 고치거나 예방할 것을 약속하는 처방전 없이 살 수 있는 어떤 제품도 조심하라고 실버글레이드는 말한다.
아동에 관한 현 사회의 문제점과 아동의 중요성에 대해 서술하시오