가정폭력 삼진아웃가 적절한 제도
가정폭력 삼진아웃가 적절한 제도인가에 대한 의견
그들의 영리 목적의 체인점들이 무너지면서 수천 명의 학생들이 학위 없이 학점을 양도할 수 없고 학자금 대출 빚으로 곤경에 처하게 된 것과 마찬가지로 최근 이런 일이 대두되고 있다. 그리고 인구가 감소하고, 비용이 증가하고, 경제가 좋아지면서, 사립 비영리 대학이나 큰 공립 대학도 면역이 되지 않는다.[리드: 고등교육의 종말 ]경제학자들은 앞으로 10년 안에 모든 대학의 절반이나 되는 수가 문을 닫거나 파산할 것이라고 예측해 왔다."센추리재단의 고등교육정책학자인 옌조씨는 "이것이 경종을 울리는 역할을 했다고 생각한다"고 말했다. "우리는 이러한 폐쇄에 대한 진정한 감사나 부검을 받은 적이 없다."미 뉴스가 입수한 의제에 따르면 이번 회의에서는 학교 폐쇄와 조기경보 표지를 직접 다룰 시련시기의 소통 개선이라는 제목의 세션이 진행된다. 대부분의 정책 입안자들은 주정부가 그들의 대학과 대학의 기존 재정 감시 시스템을 구축하거나 상당히 강화할 필요가 있다는 데 동의한다. 50만 명에 가까운 학생들을 집단으로 등록시키고 수십만 명의 노동자를 고용하는 수백 개의 학교들의 본거지인 매사추세츠와 같은 일부 주들은 그렇게 하기 위한 주요 노력을 시작했다. 베이 주의 새로운 시스템은 학생 보호 사무소를 설립하고, 모든 대학들의 재정 상태를 평가하여 잠재적인 모니터링이나 개입이 필요한 사람들을 식별하고, 18개월 동안 운영할 수 없는 위험에 처해 있을 때 학교들이 학생들에게 경고를 하도록 요구한다.[ 리드: 프리 칼리지보다 뎀스 스패 ]""모니터링 없이는 거의 모든 일이 일어날 수 없다."라고 조조가 말한다. "올바른 안전점검을 할 일이다. 그렇게 되면 장기적으로 학생들에게 도움이 될 필요성에 반응하는 학교들이 생기게 될 것이다."강력한 감시 시스템이 좋은 시작이지만, 일부에서는 갑작스런 대학 폐쇄의 위기를 주장하는 것은 교육부가 어떻게 그리고 언제 개입할 수 있는지에 대한 대대적인 개정이 필요하다고 본다. 벤 밀러 미국진보센터(Center for American Progress)의 중등교육 담당 부사장은 "그들이 이야기를 하고 있는 것은 좋지만, 결국 그 부서가 폐쇄와 관련하여 사용하는 인센티브 구조와 규칙들이 깨졌다고 생각한다"고 말했다. "갑자기 폐교가 있을 때 학교 소유주와 지도부에 대해 잘 정립된 결과가 필요하다는 것은 나에게 매우 분명하다."
가정폭력 삼진아웃가 적절한 제도인가에 대한 의견